激光夜視技術(shù)在中國出現(xiàn)已有將近十年的時(shí)間，它屬于主動(dòng)紅外夜視技術(shù)的一種，其原理是將激光點(diǎn)光源通過光學(xué)擴(kuò)散，達(dá)到夜間照明的目的，其波長多在808、940、980nm，屬于近紅外光。系統(tǒng)采用高通光量的夜視鏡頭接收目標(biāo)反射光成像，再用低照度的CCD攝像機(jī)采集圖像并輸出。照明系統(tǒng)、成像鏡頭、攝像機(jī)三者作為系統(tǒng)的核心部件，互相配合，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)瓶頸都會(huì)導(dǎo)致整套系統(tǒng)達(dá)不到理想的效果。十年來，激光夜視廠家如雨后春筍般出現(xiàn)，各家參數(shù)、價(jià)格也參差不齊，給客戶的選擇造成了大的困難，對(duì)行業(yè)本身也有較大沖擊，激光夜視技術(shù)雖大有取代紅外LED燈的趨勢(shì)，但混亂的技術(shù)及市場(chǎng)狀態(tài)也導(dǎo)致客戶不敢貿(mào)然下決定使用，本文將從影響夜視距離及效果的各方面因素入手，幫助客戶更好的理解激光夜視技術(shù)。

絕大多數(shù)客戶打電話都會(huì)問到一個(gè)問題“你們的夜視產(chǎn)品能達(dá)到1000米嗎？大概什么價(jià)格？”不同的廠家可能給出的回答大相徑庭，夸張點(diǎn)說，甚至?xí)形宓绞兜牟顑r(jià)，這一定會(huì)讓客戶犯嘀咕，同樣的技術(shù)，怎么差距會(huì)如此之大？價(jià)格低的是不是技術(shù)不成熟，價(jià)格高的是不是“半年不開張，開張吃半年”宰人，事實(shí)上，每一個(gè)生產(chǎn)型企業(yè)都不會(huì)拿自己的信譽(yù)開玩笑，出現(xiàn)這種情況的根本原因在于，各家對(duì)夜視距離的理解和觀念存在差別。

先看一個(gè)較為復(fù)雜的計(jì)算公式：

上式中，R代表需要達(dá)到的夜視距離，θ代表激光擴(kuò)散角度，f代表所選鏡頭焦距，D代表鏡頭的有效通光孔徑，f/D就是我們熟知的鏡頭的F值，Ed代表所選攝像機(jī)的靈敏度閥值，其余ε、ρ、τ、μ等分別代表照明系統(tǒng)透過率、目標(biāo)漫反射系數(shù)、成像系統(tǒng)透過率、大氣衰減系數(shù)等很難由人為左右的參數(shù)。P為圖像清晰成像所需要的光強(qiáng)度，可折算為夜視照明情況下需要的激光功率。

上式為理論計(jì)算數(shù)據(jù)，不可控參數(shù)取平均值，選用400mm，F(xiàn)3.6鏡頭，攝像機(jī)照度0.001LUX，看1000米，激光照明角度0.5度（照明直徑8米），理論計(jì)算得激光實(shí)際上只需要不到1.5W，也就是說，1.5W激光，完全可以照到1000米，并且成像，但只能呈現(xiàn)出類似“手電筒”的效果，如下圖：

同樣一條路，下圖在成本大體相當(dāng)?shù)那闆r下更換了配置，相信客戶會(huì)更認(rèn)可如下圖看到的效果，效果差距如此明顯。

不難想象，如果客戶需要看更大的范圍呢？前一種配置一定會(huì)更模糊，更暗，而后一種配置還可以在很大范圍內(nèi)保持清晰的效果，如下圖：

由圖可見，在1000米甚至更遠(yuǎn)的距離上，清晰成像不成問題。其范圍，效果都不會(huì)和熱成像有很大差距，關(guān)鍵看各核心部件的配置及配合情況。我們認(rèn)為，真正性價(jià)比高的產(chǎn)品，不應(yīng)該理解成在limit狀態(tài)下，用低的成本，達(dá)到客戶要看到的距離，而是合理配置系統(tǒng)的各個(gè)部件，使其完美的發(fā)揮自身所有優(yōu)勢(shì)，在達(dá)到客戶要求的基礎(chǔ)上，真正為客戶需求考慮，發(fā)揮產(chǎn)品應(yīng)有的功能。能看1000米的設(shè)備，在200米距離上，不但不能識(shí)別，反倒什么也沒法看，這樣的產(chǎn)品能算真正看到1000米嗎？

從公式上，我們應(yīng)該深刻理解到的是，激光的選擇，跟夜視距離的平方成正比，跟所選鏡頭F值的平方成正比，跟攝像機(jī)的靈敏度閥值成正比。而激光的擴(kuò)散角，并不是我們想怎么做就怎么做，它要完全根據(jù)所選鏡頭的視場(chǎng)角來設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)小了，會(huì)出現(xiàn)“手電筒”，設(shè)計(jì)大了，會(huì)出現(xiàn)大量光成平方狀的浪費(fèi)，導(dǎo)致成本很高，但效果很不理想，除了三大影響效果的配件，實(shí)際使用上的操作也會(huì)大幅度的影響夜視效果，這就不得不提到系統(tǒng)的配合性問題，激光是否能夠跟鏡頭聯(lián)動(dòng)，重點(diǎn)部位是否需要設(shè)定預(yù)置位，激光是否能夠同步預(yù)制位等等一系列技術(shù)問題都需要考慮，對(duì)于整套系統(tǒng)來說，云臺(tái)解碼器也有必要和攝像頭一起討論。在此，結(jié)合我們將近十年的激光夜視開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，談一談如何真正做到“具性價(jià)比”的配置，產(chǎn)品永遠(yuǎn)沒有完美的時(shí)候，我們能做到的，也僅僅是逐步的去發(fā)現(xiàn)更合理的配置方案。